Page 1 sur 8 123 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 10 sur 71

Discussion: Église Saint-Sauveur (1850-2011)

  1. #1
    Senior Member
    Date d'inscription
    mars 2007
    Localisation
    downtown
    Messages
    299

    Par défaut Église Saint-Sauveur (1850-2011)








  2. #2
    Date d'inscription
    février 2007
    Localisation
    La Prairie
    Messages
    10 633

    Par défaut

    Bof! pourquoi? Il y a des centaines d'églises à Montréal. une de plus ou une de moins, ça change quoi? ce n'est pas un exemple unique cette église!

    Si tu me parlais de la Basilique Notre-Dame, la Cathédrale Marie-Reine du Monde ou de l'Oratoire St-Joseph, je serais d'Accord avec toi, mais pas pour cette église. Le Chum va nous coûter assez cher, nous n'Avons pas besoins de faire augmenter les coûts encore plus!
    Daddy Likes It Dirty!
    Veni, vidi, vici!
    Faith is belief in the absence of evidence.
    GO HABS GO

  3. #3
    Date d'inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Plateau Mont-Royal
    Messages
    4 796

    Par défaut

    Elle est tout de même assez belle. Avec beaucoup de volonté et une conscience aigüe de la nécéssité de conserver le patrimoine architectural de notre ville, il y aurait moyen de déconstruire cet édifice pour le reconstruire ailleurs. Malheureusement, la relation que notre population vit avec cette religion fait en sorte que la grande majorité d'entre nous se fout assez royalement du destin de tous ces temples religieux. C'est ce qui fait que nous regardons tous ces églises se dégrader lentement. Nous savons que nous sommes face à un problème grave et quand on voit ce qui arrive à nos infrastructures, il est évident que les églises vont également dans un avenir plus ou moins proche faire face à une situation catastrophique. Devra-t-on attendre comme pour nos ponts et viaducs ou notre réseau piétonnier protégé qu'une église -non pas par vice de construction mais par manque d'entretien- s'écroule avant de mettre une partie des énergies vives de cette société sur le sujet ?
    Ce que je veux dire : ça fait des années qu'on connait le problème. Chaque jour qui passe ne peut qu'empirer la situation. Il n'ya pas de surprise ici : il n'ya qu'un manque de volonté et le destin de l'église Saint-Sauveur en est la preuve et le symptôme.

  4. #4
    Date d'inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Montreal
    Messages
    3 665

    Par défaut

    d'un autre coté, on a de la misere a garder en bon etat les églises actuelles, et c'est pas le declin dans la frequentation de celles ci qui va aider a toutes les garder.

    C'est comme les écoles, il y a en trop, et c'est plate, mais il faut en fermer, si elles ne presentent aucun potentiel pour etre reconverties, et bien la demolition est la seule solution

  5. #5
    Date d'inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Plateau Mont-Royal
    Messages
    4 796

    Par défaut

    Une école est un édifice plus facilement convertible qu'une église : une école possède un formidable potentil résidentiel -ce qui n'est pas le cas des églises.
    Il y a déjà quelques bons exemples d'écoles construites au début du 20ième siècle dans le Plateau qui sont aujourd'hui des édifices résidentiels.
    Bien sûr, un édifice qui ne possède aucune valeur architecturale ne devrait pas être conservé à tout prix !! S'il peut être remplacé par un édifice plus fonctionnel, so be it !!
    Dernière modification par yarabundi ; 29/08/2007 à 17h45.

  6. #6
    Date d'inscription
    mars 2007
    Localisation
    Montréal
    Messages
    897

    Par défaut

    Cette église date de 1850 je crois... c'est là que le bas blesse. Plus elles sont âgée plus elles sont priorisé pour la sauvegarde... Reste à savoir si elle a encore une valeur patrimoniale. Pour cela il faut juger de sa valeur architecturale extérieure et intérieur, sa confession, l'histoire du bâtiment...

  7. #7
    Date d'inscription
    mars 2007
    Localisation
    Plateau / Laurentians
    Messages
    234

    Par défaut

    Come on HabsFan...
    Un peu de respect pour les plus belles architectures que l'on a à Montréal.
    Cette église peu tres bien s'integrer au projet du CHUM.
    Sinon, on risque d'y retrouver un simple mur rideau sur le coin.
    Pourquoi pas la transformer un cafétéria pour le CHUM - ou en jardin d'hiver pour que les patients en phase terminal puissent y allez et avoir quelques chose de beau a regarder et relaxer.

  8. #8
    Date d'inscription
    février 2007
    Localisation
    La Prairie
    Messages
    10 633

    Par défaut

    Citation Envoyé par mtl_yul Voir le message
    Come on HabsFan...
    Un peu de respect pour les plus belles architectures que l'on a à Montréal.
    Cette église peu tres bien s'integrer au projet du CHUM.
    Sinon, on risque d'y retrouver un simple mur rideau sur le coin.
    Pourquoi pas la transformer un cafétéria pour le CHUM - ou en jardin d'hiver pour que les patients en phase terminal puissent y allez et avoir quelques chose de beau a regarder et relaxer.
    Premièrement, je ne suis pas religieux, donc les églises, je m'en crisse un peu.

    Deuxièmement, le CHUM va nous couter plus de 1.5 milliards. Les coûts n'arrêtent pas d'augmenter, avons nous vraiment besoins d'augmenter encore les coûts de construction?

    SI la paroisse est prête à payer pour qu'on protège cet immeuble, et bien là je dirai: GO For It! mais si la Paroisse ou l'église catholique ne veut pas payer sa part, et bien je dis: too bad!

    ANyways, comme je disais plus tôt, il y a des centaines d'églises à Montréal, une de plus ou une de moins ça ne changera absloument rien à la ville!
    Daddy Likes It Dirty!
    Veni, vidi, vici!
    Faith is belief in the absence of evidence.
    GO HABS GO

  9. #9
    Date d'inscription
    mars 2007
    Localisation
    Montréal
    Messages
    897

    Par défaut

    c'est pas une question de nombre, la question est de savoir si elle a encore une valeur patrimoniale... Elle a quand même été contruite en 1847 et les églises datant d'avant 1850 sont rares.... Je dis pas de la garder, mais on peut se poser la question... mais faudrait pas réfléchir 10 ans... Des études doivent déjà exister.

  10. #10
    Date d'inscription
    février 2007
    Localisation
    La Prairie
    Messages
    10 633

    Par défaut

    Citation Envoyé par Hercule Voir le message
    c'est pas une question de nombre, la question est de savoir si elle a encore une valeur patrimoniale... Elle a quand même été contruite en 1847 et les églises datant d'avant 1850 sont rares.... Je dis pas de la garder, mais on peut se poser la question... mais faudrait pas réfléchir 10 ans... Des études doivent déjà exister.
    Espérons qu'ils ne perdront pas 10 ans a y penser!
    Daddy Likes It Dirty!
    Veni, vidi, vici!
    Faith is belief in the absence of evidence.
    GO HABS GO

Discussions similaires

  1. 1844 et 1850 rue Des Carrières - 3 étages
    Par vincethewipet dans le forum Complétés - Completed
    Réponses: 3
    Dernier message: 17/09/2010, 19h29
  2. 2040 René-Lévesque ouest / Église des Franciscains (1892-2010)
    Par monctezuma dans le forum Détruit - Demolished
    Réponses: 7
    Dernier message: 13/04/2010, 11h29
  3. Saint-Lambert: une maison de la culture pour sauver une église
    Par MTLskyline dans le forum Discussions générales - General discussions
    Réponses: 1
    Dernier message: 10/07/2009, 15h19

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •