Page 2 sur 5 PremièrePremière 1234 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 11 à 20 sur 47

Discussion: Manège militaire du Vieux-Québec (1888-2008)

  1. #1
    Banned
    Date d'inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Rive-Sud
    Messages
    4 406

    Unhappy Manège militaire du Vieux-Québec (1888-2008)

    Incendie au Manège militaire: le feu aux portes du Vieux-Québec




    Une partie de l’histoire de Québec s’est envolée en fumée, tard vendredi soir, quand un impressionnant incendie a fortement endommagé le Manège militaire, aux portes du Vieux-Québec.

    Nos photos de l’incendie

    L’incendie s’est déclaré vers 21h30. À ce moment, plusieurs témoins disent avoir entendu une explosion assez importante, qui aurait été vue jusqu’à Saint-Émile. Ensuite, les flammes se sont rapidement attaquées à la toiture de la partie centrale de l’immense bâtiment. Ce secteur abritait une salle de cérémonie.

    Les pompiers n’ont pas hésité une seconde pour sonner une quatrième alarme, ce qui représente l’intervention d’une soixantaine de pompiers. La Grande Allée a été fermée entre le Dagobert et l’Assemblée nationale. Des centaines de curieux assistaient à la scène, impuissants, le long des rubans de sécurité qui ont été installés par les policiers. Plusieurs camions-pompes ont été dépêchés sur place afin de lutter contre l’incendie, qui n’a jamais cessé de prendre de l’intensité. Vers 22h10, devant la puissance des flammes, une partie du toit s’est écroulée. Un autre pan important de la toiture s’est effondré quelques dizaines de minutes plus tard.

    «Je marchais devant sur la Grande Allée et à un moment donné, j’ai entendu un gros bruit qui ressemble à du gaz qui prend en feu, explique Vincent Jaffré, un citoyen français en visite. J’ai immédiatement couru à mon hôtel pour prévenir le personnel, mais personne ne me croyait!»

    Selon un représentant de l’armée canadienne, Paul Saccà, personne ne se trouvait à l’intérieur de l’édifice quand les flammes ont commencé leur travail destructeur. «Nous n’avions aucune arme d’entreposée dans cet édifice, affirme-t-il. Il y avait bien quelques solvants, mais aucun explosif et aucune munition.»

    La puissance du brasier impressionnait. Des tisons assez gros ont été vus, volant dans les airs, jusqu’à l’ouest de l’hôtel Le Concorde. Le personnel de ce même hôtel a même fermé l’ascenseur panoramique durant un bon moment.

    Au moment d’aller sous presse, le brasier avait détruit une grosse partie du centre de l’édifice et commençait à s’attaquer à la partie ouest, qui abrite un musée, et la partie plus à l’est, qui contient notamment des bureaux administratifs. Les flammes avaient perdu de leur intensité, mais les pompiers avaient encore beaucoup de travail devant eux avant de maîtriser complètement l’incendie.

    «Les pompiers en ont probablement pour la nuit avant de contrôler la situation», estimait le porte-parole de la Ville de Québec Jacques Perron.

    La conseillère municipale de la Ville de Québec et responsable des dossiers de patrimoine, Denise Trudel, s’est présentée sur les lieux de l’incendie dès qu’elle a appris la triste nouvelle. «C’est une catastrophe pour Québec, s’est-elle écriée. Plusieurs activités devaient être présentées dans le Manège militaire dans le cadre des activités du 400e anniversaire de Québec. C’est une journée très triste pour nous.»

    Mme Trudel avait entrepris des démarches récemment afin d’inclure le Manège militaire et la Grande Allée dans la zone historique protégée.

    «Rebâtissez ça au plus vite», dit Labeaume, atterré

    Joint à Paris au beau milieu de la nuit, le maire de Québec, Régis Labeaume, était atterré hier à l’annonce de la nouvelle de l’incendie qui a ravagé le Manège militaire.

    «Je suis dévasté, je suis à terre, je n’en reviens pas!» a lancé le maire Labeaume en entrevue à LCN, en direct de Paris.

    «Ça fait partie du mobilier de Québec. (...) Il manque un très gros morceau. Ça fait partie du système sanguin de la ville», a ajouté le maire à propos de cet incontournable de la capitale. «Instinctivement, j’ai envie de dire au gouvernement fédéral “Rebâtissez ça au plus vite, c’est tellement important dans notre vie”.»

    M. Labeaume, visiblement secoué, a soulevé la possibilité d’écourter son voyage en France et de rentrer plus tôt au Québec, «si je peux être utile». Il devait passer encore une semaine en Europe. Il a contacté d’urgence son chef de cabinet pour évaluer la situation.

    Stéphanie Martin

    http://www.cyberpresse.ca/article/20.../5019/CPSOLEIL
    Dernière modification par MTLskyline ; 05/04/2008 à 01h14.

  2. #11
    Date d'inscription
    juillet 2007
    Localisation
    Sydney, NS
    Messages
    2 753
    Blog Entries
    1

    Par défaut

    Et pourquoi ne pas en profiter pour faire quelque chose d'extravagant ? Une structure de verre et de métal, très originale, qui s'intégrerait avec les ruines à la base.

  3. #12
    Date d'inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Plateau Mont-Royal
    Messages
    4 840

    Par défaut

    C'est malheureusement ce qui risque d'arriver.
    Oncques ne fauldray...jamais ne faillira

    " Il faut dépenser le mépris avec une grande économie, à cause du grand nombre de nécessiteux. "
    Chateaubriand

    "A laver la tête d'un âne l'on y perd que sa lessive "

  4. #13
    Date d'inscription
    juillet 2007
    Localisation
    Sydney, NS
    Messages
    2 753
    Blog Entries
    1

    Par défaut

    oui et je suis sûr qu'une fois que ce sera reconstruit, ça deviendra une des attractions intéressantes des Plaines et du Vieux-Québec.

  5. #14
    Date d'inscription
    mai 2007
    Localisation
    Montréal
    Messages
    5 956

    Par défaut

    Citation Envoyé par cjb Voir le message
    Une structure de verre et de métal
    Waaahhh!!!

    Une structure de verre et de métal n'a pas de place dans le vieux Québec! T'es fou ou quoi?!

    Je suis 100% avec Yara. Il faut reconstruire plus ou moins comme avant.

  6. #15
    Date d'inscription
    juillet 2007
    Localisation
    Sydney, NS
    Messages
    2 753
    Blog Entries
    1

    Par défaut

    Vous êtes vraiment conservateurs, sérieusement. L'immeuble n'existe plus, profitons-en pour mettre une touche de piquant et de modernisme.

  7. #16
    Date d'inscription
    juillet 2008
    Localisation
    Montreal
    Messages
    382

    Par défaut

    Citation Envoyé par cjb Voir le message
    Vous êtes vraiment conservateurs, sérieusement. L'immeuble n'existe plus, profitons-en pour mettre une touche de piquant et de modernisme.
    Je suis d'accord ave toi la-dessus. A moins que ca soit réussi (je doute fortement), Ils devraient faire quelque chose de moderne...

  8. #17
    Date d'inscription
    mai 2007
    Localisation
    Montréal
    Messages
    5 956

    Par défaut

    Si le Marché Bonsecours serait partiellement détruit par un feu demain matin, ne voudrais tu pas qu'il soit reconstruit et restauré?

    Et si l'Arc de Triomphe était endommagé? Mieux de tout raser et construire un cossin en verre?!

    FFJ-MTL: il y a un bogue dans ta phrase. En réponse à la suggestion de cjb qu'on construit quelque chose de nouveau et moderne, tu dis: "À moins que ça soit réussi, je doute fortement, ils devraient faire quelque chose de moderne"

    ?

  9. #18
    Date d'inscription
    juillet 2007
    Localisation
    Sydney, NS
    Messages
    2 753
    Blog Entries
    1

    Par défaut

    Cataclaw, ce n'est partiellement détruit, c'est disparu, il ne reste que 2 mètres de murs à la base.
    Tout a disparu!!

    Cet immeuble était certes beau et élégant, mais il était loin d'avoir la symbolique de l'Arc de Triomphe.
    Avant l'incendie, personne ne parlait ou célébrait cet immeuble.

    Sa perte est une tragédie, mais sa reconstruction serait beaucoup trop dispendieuse.
    Soit ça va être fait cheap et ça sera laid, soit ça sera bien fait et ça coutera des centaines de millions...

  10. #19
    Date d'inscription
    mai 2007
    Localisation
    Montréal
    Messages
    5 956

    Par défaut

    Citation Envoyé par cjb Voir le message
    Cataclaw, ce n'est partiellement détruit, c'est disparu





    Personnellement, j'appel ça partiellement (jusqu'à majoritairement) détruit, certainement pas "disparu".
    Dernière modification par Cataclaw ; 12/05/2009 à 13h12.

  11. #20
    Date d'inscription
    mai 2007
    Localisation
    -
    Messages
    1 457

    Par défaut

    Quand est-ce qu'on a changé les normes du système international de mesures? Il me semble que c'est un peu haut pour 2 mètres?
    MtlUrb self-proclaimed technical advisor

Discussions similaires

  1. Nouveau manège à La ronde
    Par greg16 dans le forum Hors Sujet - Off Topic
    Réponses: 15
    Dernier message: 20/05/2010, 09h21
  2. The tallest of them all (in 1888)
    Par ErickMontreal dans le forum L'actualité - Current events
    Réponses: 0
    Dernier message: 26/07/2008, 08h49
  3. Héroux-Devtek décroche un contrat militaire israélien
    Par mtlurb dans le forum L'actualité - Current events
    Réponses: 0
    Dernier message: 15/05/2008, 09h20
  4. Jeu vidéo À 300 km/h dans les rues du Vieux-Québec
    Par loulou123 dans le forum Hors Sujet - Off Topic
    Réponses: 4
    Dernier message: 06/10/2007, 16h23

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •