Page 2 sur 5 PremièrePremière 1234 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 11 à 20 sur 47

Discussion: 22 avril y serez-vous ?

  1. #11
    Date d'inscription
    juillet 2011
    Localisation
    Sainte-Julie
    Messages
    757

    Par défaut

    Tu as bin raison mais y'a tu moyen d'exploiter nos ressources et d'avoir plus de transparence et pouvoir le faire de façon équitable ? Moi j'suis pas contre exploiter nos ressources dans le Nord mais j'veux pas qu'on se fasse fourrer et avec Charest et ses ti namis j'ai comme dla misère à croire qu'on se fait pas passer un sapin !

    Qui nous prouvent le contraire et j'en aurai pas de problème !

    Citation Envoyé par mark_ac Voir le message
    Sure.. Ask the Norwegians for Oil, Ask Denmark for mining.

    The world can't work without resources. Unless you want to go back to the stone age, which Quebec is pretty much headed for.

  2. #12
    Date d'inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Plateau Mont-Royal
    Messages
    4 901

    Par défaut

    FrAgZ : je te conseille vivement de ne pas répliquer à mark_ac. Tu risques de te faire insulter un jour ou l'autre.

    Cela étant dit : il faut voir le film troustory pour se convaincre qu'on se dirige vers une gigantesque catastrophe écologique dans le nord. Je crois également qu'il faut exploiter les ressources naturelles mais dans le respect des communautés et de l'environnement. Par contre, dans l'état actuel des choses, c'est impossible. Le système des claims laisse notre territoire littéralement à la merci des compagnies minières. Les exemples de Mallartic et de Val d'Or sont limpides.
    Oncques ne fauldray...jamais ne faillira

    " Il faut dépenser le mépris avec une grande économie, à cause du grand nombre de nécessiteux. "
    Chateaubriand

    "A laver la tête d'un âne l'on y perd que sa lessive "

  3. #13
    Date d'inscription
    juillet 2007
    Localisation
    yul
    Messages
    2 713

    Par défaut

    Citation Envoyé par FrAgZ Voir le message
    Tu as bin raison mais y'a tu moyen d'exploiter nos ressources et d'avoir plus de transparence et pouvoir le faire de façon équitable ? Moi j'suis pas contre exploiter nos ressources dans le Nord mais j'veux pas qu'on se fasse fourrer et avec Charest et ses ti namis j'ai comme dla misère à croire qu'on se fait pas passer un sapin !

    Qui nous prouvent le contraire et j'en aurai pas de problème !

    Pis le PQ n'a pas d'amis? Les syndicats qui gaspillent notre argent? Government and politics corrupt - les PQ ne sont pas des saints.

  4. #14
    Date d'inscription
    juillet 2007
    Localisation
    Montréal metro
    Messages
    8 033

    Par défaut

    Citation Envoyé par yarabundi Voir le message

    J'ajouterai avec une certaine pointe d'ironie que j'ai tout de même trouvé étonnant que le lien de rassemblement de cette manifestation aie été dans un parc dont la pelouse a été malmenée par 250,000 personnes sensibilisées à la protection de l'environnement !!!
    As-tu vu l'état de la Place des festivals après le départ de la fin du cortège ? Un vrai dépotoir !!! J'aurais du prendre des photos...

  5. #15
    Date d'inscription
    juillet 2007
    Localisation
    yul
    Messages
    2 713

    Par défaut

    Nous voulons tous proteger l'environment. Cependent si nous voulons rien faire pour faire de l'argent sur l'extraits des resources, comment est-ce qu'on va aider notre economie a payer nos privileges sociaux?

    Notre population viellit, plusieurs economistes deviennent de plus en plus pessimistes a propos du Quebec.

  6. #16
    Date d'inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Plateau Mont-Royal
    Messages
    4 901

    Par défaut

    Non je n'ai pas vu la Place des Festivals puisque j'étais dans la marche mais je n'ai pas besoin de l'avoir vu pour imaginer la soue à cochon que ça devait être. Il y a une contradiction totalement...humaine dans cette ironie. J'avais de déchets recyclables dans les mains : je les ai mis dans mes poches et j'ai attendu d'être chez moi pour les mettre dans mon sac de recyclage. De toute évidence, tout le monde n'a pas autant de conscience.

    Cela étant dit voici une perception intéressante de Marie-Claude Lortie dans cyberpresse :

    Au-delà des différences et de l'indifférence

    e n'ai pas compté le nombre de participants à la grande manifestation d'hier, mais je peux vous garantir une chose: en 24 ans de journalisme, je n'ai pas souvent vu une foule de cette taille à Montréal. Sainte-Catherine, Jeanne-Mance, de Maisonneuve, Président-Kennedy, Ontario... Dès le départ, à 14 h, on avait de la difficulté à voir les contours de cette mer humaine, vastement plus étalée et ventrue qu'au temps des festivals. De tous les côtés les marcheurs arrivaient, bigarrés, souriants, les joues rougies par un printemps au ton hivernal.

    En constatant l'ampleur de la mobilisation, j'ai eu la même réaction que Jacques Languirand. «Wow». Ma tendance agoraphobe s'est effacée pour laisser place à un drôle de sentiment impressionné. C'est Fred Pellerin, le poète conteur, qui a le mieux saisi le moment, sur scène, au parc Jeanne-Mance, en disant que ce qui se passait était «au-delà des différences, au-delà de l'indifférence».

    Vendredi, quand je me suis retrouvée malgré moi prise dans la manifestation-émeute des étudiants autour du Palais des congrès, je me suis dit que cette désastreuse atmosphère n'aiderait pas le grand événement de la Journée de la Terre organisé le surlendemain par le metteur en scène Dominic Champagne. Sortir du bureau, comme cela m'est littéralement arrivé, pour me retrouver nez à nez avec des flics en train d'arrêter brutalement un étudiant hurlant, ce n'est pas le genre d'expérience qui donne envie d'aller se mêler aux foules par les temps qui courent. Les gens auront-ils peur de la casse, me suis-je demandé, auront-ils peur de la police?

    Et puis hier, en voyant l'ampleur de la foule bon enfant, je me suis demandé si, au contraire, les événements de vendredi n'avaient pas plutôt aidé ce fameux 22 avril.

    Et si les blagues terriblement insensibles et inconscientes de Jean Charest n'avaient pas plutôt éveillé certains tannés légers d'une torpeur confortable? Et si la violence de la contestation de vendredi n'avait pas rappelé aux écoeurés pacifistes l'importance cruciale de leur calme présence sur la montagne?

    J'ai testé mes idées auprès de la chanteuse Ariane Moffatt, qui était du spectacle.

    «Je suis certaine qu'il y a eu un effet, m'a-t-elle répondu. Ce qu'on voit ici, c'est la suite des manifestations étudiantes, c'est la suite des manifestations sur la scène internationale. Et les propos de Jean Charest, vendredi, ont probablement aussi été toucher un ras-le-bol du cynisme.»

    Fred Pellerin, qui était sur place lui aussi, est du même avis. «C'est le Jour de la Terre et de l'environnement, mais ce dont on parle ici, c'est surtout d'un projet collectif, démocratique, et tout ça me rejoint», a-t-il confié en regardant le tapis humain qui recouvrait tout le parc Jeanne-Mance, des deux côtés de l'avenue du Parc en descendant vers Bleury et en remontant loin vers le nord.

    Vendredi, a-t-il continué, les décideurs étaient ensemble au Palais des congrès «en train de se distribuer le Grand Nord pendant que les enfants du contribuable moyen se faisaient taper dehors». Le contribuable moyen est donc sorti hier dire que «ç'a pu d'allure».

    Quand le porte-parole étudiant Gabriel Nadeau-Dubois est monté sur scène pour parler, pour dire que ce n'était pas les jeunes qui étaient violents, mais plutôt ceux qui détruisent la Terre avec leurs projets non écologiques, il a d'ailleurs été chaleureusement salué par la foule. (Selon ce qu'il m'a dit, il n'était pas question qu'il fasse partie du spectacle, mais on le lui a demandé, à brûle-pourpoint hier après-midi, en constatant qu'il était parmi les marcheurs et il a accepté.)

    Vendredi, en rentrant du bureau, écoeurée par les événements de la journée - la violence des manifestants et des policiers, combinée à l'arrogance terrible du premier ministre - j'ai eu envie d'écrire un texte que j'ai affiché sur mon blogue. En gros, j'ai laissé parler la mère de famille en moi, celle qui regarde depuis trop longtemps deux enfants se chicaner sans vouloir s'en mêler, en se disant qu'ils doivent apprendre à régler leurs conflits et qui finit, à bout, par lâcher un immense: «ÇA VA FAIRE!»

    Samedi matin, j'ai été inondée de messages de remerciements. Des messages d'étudiants, évidemment. Mais des messages aussi de libéraux et d'autres citoyens pas nécessairement contre les hausses des droits de scolarité, tout simplement exaspérés par l'incapacité du gouvernement provincial à régler ce conflit. Par l'incapacité d'agir, mais aussi par cette apparente incapacité de comprendre les motifs profonds et réels qui poussent les étudiants à faire la grève et tant de gens à les appuyer.

    Parce qu'il y a quelque chose dans l'air.

    Hier, si des centaines de milliers de personnes ont participé à la grande manifestation, ce n'est pas par hasard. Il faisait froid, gris. Rien pour se donner envie d'aller au parc. Mais il y avait chez tous les marcheurs avec qui j'ai discuté une réelle envie d'exprimer un message politique, qui s'inscrit exactement dans la même lignée que le vote anti-Harper des élections fédérales de l'an dernier. Ce message n'est pas précisément anti-Plan Nord ou anti-hausse des droits de scolarité, mais plus global. C'est, je dirais, un message d'inquiétude face aux conséquences environnementales et sociales du modèle de développement dans lequel nous sommes embarqués.

    Je ne crois pas qu'il y ait au Québec une envie révolutionnaire de tout arrêter, de tout changer, de casser la baraque. Mais je sens une envie de revenir à l'esprit de la Révolution tranquille, de revenir à l'esprit du message du chef libéral Jean Lesage quand il voulait lancer la nationalisation de l'électricité: le développement, oui, la modernité, oui, mais de la bonne façon. Et de la juste façon.

    http://www.cyberpresse.ca/debats/chr...difference.php
    Dernière modification par yarabundi ; 23/04/2012 à 12h40.
    Oncques ne fauldray...jamais ne faillira

    " Il faut dépenser le mépris avec une grande économie, à cause du grand nombre de nécessiteux. "
    Chateaubriand

    "A laver la tête d'un âne l'on y perd que sa lessive "

  7. #17
    Date d'inscription
    février 2007
    Localisation
    Grand Montréal
    Messages
    8 528
    Blog Entries
    8

    Par défaut

    J'ai bien hâte de voir si le taux de participation va être plus élevé aux prochaines élections à cause de cette soit-disant "conscientisation".
    "Everything in life is somewhere else, and you get there in car." - E.B. White

    "Malgré l’opposition, Projet Montréal maintient le cap. « Ce que nous avons fait sur le Plateau, on veut le faire à la grandeur de Montréal », a répété M. Bergeron aux côtés de Luc Ferrandez."

    Citation Envoyé par Cataclaw Voir le message
    The only reason ... is the free indoor parking. Free.. indoor.. parking. No hassles. Blizzard 50cm snow? No problem.

  8. #18
    Date d'inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Plateau Mont-Royal
    Messages
    4 901

    Par défaut

    Moi aussi !!!!
    Oncques ne fauldray...jamais ne faillira

    " Il faut dépenser le mépris avec une grande économie, à cause du grand nombre de nécessiteux. "
    Chateaubriand

    "A laver la tête d'un âne l'on y perd que sa lessive "

  9. #19
    Date d'inscription
    mars 2009
    Localisation
    Montreal
    Messages
    388

    Par défaut

    Bien oui 250 000 personnes... Pour le show de U2 c'était la fin du monde le trafic et le métro bondé. Hier rien de tout ça et la foule paraissait même pas énorme en plus que le métro n'était que plus légèrement bondé. Donc on se fout simplement de notre gueule.

  10. #20
    Date d'inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Montréal
    Messages
    5 286

    Par défaut

    Citation Envoyé par d_jeffrey Voir le message
    Bien oui 250 000 personnes... Pour le show de U2 c'était la fin du monde le trafic et le métro bondé. Hier rien de tout ça et la foule paraissait même pas énorme en plus que le métro n'était que plus légèrement bondé. Donc on se fout simplement de notre gueule.
    Au premier show de U2, on a eut la surprise d'une pluie intense. La fin du monde venait du fait que 80 000 (pas 250 000) spectateurs ont voulu quitter en même temps le plus rapidement possible et que l’hippodrome se trouve au milieu de nul part, sans stationnements, avec une seule station de métro pour nous desservir.

    Au deuxième spectacle, la fin du monde n'est jamais arrivée. J'étais là au deux shows. Je ne vois pas à quoi tu fais référence.


    Pour hier, j'y étais aussi. Une marche de 1 km, ça se termine rapidement.
    Avant même que la moitié de la marche soit arrivée à la scène et au Parc Jeanne-Mance, des marées de personnes avaient déjà quitté pour les métros Mont-Royal et Sherbrooke, pour le sud afin d'atteindre le centre-ville et la ligne verte à quelques centaines de mètres de là, et pour chez eux, à pied, simplement.
    Le tout c'est fait de façon fluide et simple, rendu possible simplement parce que la marche était en plein coeur de la ville.



    Tout ça a l'apparence d'un chialage gratuit sans raison particulière...
    Dernière modification par Gilbert ; 23/04/2012 à 23h56.

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •