Hockey, hockey and more hockey

**Aurélien** · 25/05/2011, 01h10

Je pense que la rue Ste-Catherine serait rayée de la map si la LNH en venait à descendre les Habitants en seconde division. Et je me demandais, est-ce que la Ligue Américaine de Hockey c'est pas un genre de seconde division de la LNH ?

**Chris1989** · 25/05/2011, 01h52

You wanna hear something really wacky?

In 1976, Montreal hosted the Olympics. The following year, in 1977, the Canadiens finished first in the NHL and won the Stanley Cup.
In 1988, Calgary hosted the Olympics. The following year, in 1989, the Flames finished first in the NHL and won the Stanley Cup.
In 2010, Vancouver hosted the Olympics. The following year, in 2011, the Canucks finished first in the NHL and are now in the Stanley Cup Final...

I guess hosting the Olympics in this country brings you closer to the Stanley Cup :P

But seriously, I hate the Canucks. LET'S GO LIGHTNING!

**sillystou** · 25/05/2011, 08h47

Ben là... Selon ta logique, c'est évidemment les Canucks qui vont gagner!

**Davidbourque** · 25/05/2011, 09h47

C'est pas pour rien qu'il veulent les olympique aussi à Québec

**Davidbourque** · 25/05/2011, 11h31

Sinon, les futurs jets ont demandé à leur partisans de s'engager pour s'acheter des billets pour 3 saisons... Outch ! Comme quoi personne n'est convaincu du succès la-bas...

Ensuite, concernant Québec:

Stéphane Gendron : « Labeaume est le roi des échecs. Tout le monde dans le milieu municipal sait qu'il a un problème »

**Malek** · 25/05/2011, 12h17

Envoyé par Aurélien

Je pense que la rue Ste-Catherine serait rayée de la map si la LNH en venait à descendre les Habitants en seconde division. Et je me demandais, est-ce que la Ligue Américaine de Hockey c'est pas un genre de seconde division de la LNH ?

Faudrait qu'une ou deux équipes finissent derniers dans la ligue au complet, pas évident... et leur place est donnée à la meilleur ou deux équipe de la deuxième division... bref, je rêve en couleur, mais ça ajouterais la LNH à pleins de seconds marchés, avec pleins de visibilité pour la ligue. Cleveland, Las Vegas, San Diego, Houston, Winnipeg, Québec, Halifax, etc. etc.

**jesseps** · 31/05/2011, 14h48

Anyone watch the news conference? Bettman was like the league dislikes moving teams around. It is more like, we (the league) dislike moving teams back into Canada. We would rather move teams around in the US.

California Golden Seals -> Cleveland Barons -> Minnesota Stars -> Dallas Stars [Later on Minnesota gets a new team]
Kansas City Scouts -> Colorado Rockies -> New Jersey Devils [Later on Colorado gets a new team]
Atlanta Flames -> Calgary Flames [Later on Atlanta gets a new team] -> Winnipeg [Atlanta loses hockey twice]

It seems like its 15-20 years before a team comes back to a city it left. Hopefully for Quebec, they will be back in soon. I just hope no one in Atlanta dumb enough to try for a 3rd time to get a team there.

**Davidbourque** · 31/05/2011, 14h53

ya Houston, Portland, Kansas City et Seattle au States qui veulent une équipe mais bon, pour québec, rien n'est moins sur:

Bettman veut diminuer les espoirs de Québec

Gary Bettman a répété durant la conférence de presse annonçant l’arrivée des Thrashers d’Atlanta à Winnipeg que la LNH résisterait de son mieux à tout autre transfert d’équipe.

Il a exprimé ce commentaire lorsqu’un journaliste l’a questionné sur la possibilité que Québec obtienne de nouveau une concession de la LNH.

“Le cas d’Atlanta est unique, a-t-il dit. C’est la première fois en 14 ans que nous transférons une équipe. D’autres ligues en ont déménagé beaucoup plus durant cette période. Nous continuerons de résister à ces déménagements. D’autres communautés ne doivent pas tirer de conclusion à partir des événements d’aujourd’hui. Ce serait une erreur.”

Plus tard, en entrevue à TSN, Bettman a répété avec vigueur les mêmes propos.

De plus, à voir son visage long durant la conférence de presse, on a vite compris qu’il ne s’agissait pas d’une grande journée de fête pour lui.

Les marchés à bas revenus, surtout au Canada, inquiètent Bettman.

**jesseps** · 31/05/2011, 15h06

Envoyé par Davidbourque

ya Houston, Portland, Kansas City et Seattle au States qui veulent une équipe mais bon, pour québec, rien n'est moins sur:

I read on wikipedia, that Kansas City, Missouri had the Islanders play a game and half the arena was full. I do hope, that Kansas doesn't get another team. As for Houston it seems like a weird market. Also Seattle or Portland, do they have a big enough hockey community to support a team?

**Davidbourque** · 31/05/2011, 15h31

Seattle et Portland ont des club juniors qui marche très bien et la rivalité avec Vancouver serait plus naturel. Houston y'a beaucoup d'argent labas et le hockey, malgré ce qu'on peux en pensé, est très populaire au près des jeunes à Dallas dans le même état.

Ensuite, pour Kansas, je pense pas que ça soit très révélateur. Quel aurait été l'achalandage si ça avait été une partie Pittsburgh Detroit par exemple? Les kings et les Islanders était des club de bas de classement en 2008 avec peu ou pas de grosses vedettes établie...