Affichage des résultats du sondage: Pour ou contre la légalisation du cannabis?

Votants
38. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
  • Oui, je suis pour.

    29 76,32%
  • Non, je suis contre.

    9 23,68%
Page 4 sur 9 PremièrePremière ... 23456 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 31 à 40 sur 81

Discussion: Légalisation du cannabis

  1. #31
    Date d'inscription
    avril 2010
    Localisation
    514!
    Messages
    1 925

    Par défaut

    I had pushers trying to sell me when I was a teenager (15-16) walking down the street already, and a friend of mine was even being asked to sell them to others at concerts but he wasn't even involved in that at all Walk down Ste-Catherine around Berri at night you won't have to ask for pot I wouldn't even worry about that "supply-side" aspect... if the kid is "on the pot" just have the mom hit him with the frying pan A third friend already had a (personal) grow op going when I graduated high school... on a side note I think he votes NDP
    Dernière modification par Cyrus ; 24/10/2010 à 18h14.
    So live this day that you can look every damn man straight in the eye and tell him to go to hell.

  2. #32
    Date d'inscription
    août 2010
    Localisation
    Montréal, Rosemont
    Messages
    556

    Par défaut

    Pas juste sur Ste-Catherine. Dans mon village aussi.

  3. #33
    Date d'inscription
    avril 2010
    Localisation
    514!
    Messages
    1 925

    Par défaut

    Certainement... en region il y a probablement davantage d'"utilisateurs" qu'en ville... surtout les stupefiants plus "forts" genre heroiine, cocaiine...

    On devrait legaliser la cocaiine aussi! It's a hell of a drug! En Costa Rica on peut l'acheter pour quelques dollars par gramme, ici ca coute une centaine... ridicule et la qualite du produit est de loin inferieur.
    So live this day that you can look every damn man straight in the eye and tell him to go to hell.

  4. #34
    Date d'inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Rive-Sud
    Messages
    4 406

    Par défaut

    Citation Envoyé par Aurélien Voir le message
    En d'autres mots, tu es pour la peine de mort,
    Certainement. Russell Williams ne mérite-t'il pas la peine de mort?
    contre l'avortement,
    Je suis personellement contre l'avortement, mais c'est mon propre opinion. Je ne suis pas contre l'avortement dans les cas de viol et l'inceste, mais je suis contre comme méthode de contrôle des naissances.
    contre la légalisation l'euthanasie,
    Je ne voudrais pas quelqu'un d'autre décide que je ne devrait plus être gardé en vie. De même, si j'étais un médecin, je ne voudrais pas prendre la vie d'un patient à la demande. Si quelqu'un d'autre veut le faire: leave me out of it.
    contre la légalisation de la mari,
    absolument, sauf par préscription pour des maladies. Je ne suis pas en faveur de concentrer beaucoup d'efforts de la police sur les personnes qui la détient (En petites quantités). La prison pour les trafiquants de drogue pendant une longue période à la place.
    mais tu te bats pour les libertés individuelles?
    Within reason, yes. I am not exactly a hardline social conservative by any stretch of the imagination. I would consider myself to be a moderate conservative on the social scale and very conservative fiscally. I believe in looking at a lot of things on a case-by-case basis.

  5. #35
    Date d'inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Rive-Sud
    Messages
    4 406

    Par défaut

    Citation Envoyé par ToxiK Voir le message
    Maybe people with those personalities should be banned from dating. They should be on a no date list...
    Well, these sorts of things have a way of getting out. It's a small world.

  6. #36
    Date d'inscription
    mai 2007
    Localisation
    Montréal
    Messages
    5 956

    Par défaut

    Certainement. Russell Williams ne mérite-t'il pas la peine de mort?
    Nope. Not in my opinion. He should be locked up in a dark and damp room, kept in total isolation for the rest of his life. The DP is barbaric. Eye-for-an-eye retribution is a primitive behavioral aspect that civilized humans need to move beyond (most of the world has, but a few countries persist...) But i digress... besides, death is an easy way out. Living the rest of your days meaninglessly in a damp windowless cell is a far greater punishment.
    Dernière modification par Cataclaw ; 24/10/2010 à 18h50.

  7. #37
    Date d'inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Rive-Sud
    Messages
    4 406

    Par défaut

    Citation Envoyé par Aurélien Voir le message
    S'il en est un.
    Je les trouve drôles, ces conservateurs/libertariens/droitistes/néolibéraux. J'ai entendu des arguments (si mon peut les appeler ainsi) anti-avortement récemment, il y a peut-être 1 semaine, qui disaient que la mère pouvait être dans un état de choc qui pouvait l'empêcher de prendre une décision éclairée quant à l'avenir de son embryon. Ce qu'on doit comprendre, c'est que le foetus est mieux placé pour prendre une décision? Les conservateurs/droitards/libertariens/néolibéraux pensent-t-ils qu'on devrait privilégier la liberté individuelle (notez qu'il y a "individu" dans "individuelle") d'une mère (et d'un père, de surcroît), ou celle du foetus? Je pense que pour n'importe qui dont la boule est encore à la bonne place, poser la question, c'est y répondre.
    Et dire que je croyais que les conservateurs travaillaient pour les libertés individuelles pour faire passer leur doctrine...
    You clearly don't quite understand the nuances between the various political viewpoints you lumped together. A conservative is in favour of fiscal conservatism, and of a reasonable amount of individual liberties (like the right to own a gun - which the left is against). A libertarian (which is fairly similar to a neo-liberal) is in favour of fiscal conservatism, and a full amount of individual liberties. Most libertarians are pro-choice, and most conservatives are pro-life. Both want government spending reduced and taxes lowered.

    La légalisation de la marijuana, c'est un peu la même chose. Quoique. Enfin. Si les conservateurs travaillent pour les libertés individuelles, pourquoi sont-ils les premiers à scander que la marijuana ne devrait pas être légalisée? Ce serait pourtant une liberté individuelle de plus.
    That would be libertarians (think liberty - libertarians). Conservatives aren't for individual liberties in everything. Should I be allowed to urinate in public as long as it doesn't harm anyone else? A conservative would answer no, a libertarian would answer yes.
    Pourquoi sont-ils les premiers à scander que les homosexuels ne devraient pas avoir le droit de se marier? Ce serait une liberté individuelle de plus.
    Most conservatives don't have any problem with same-sex civil unions. However, don't call it marriage. The Bible defines marriage (marriage is a product of religion) as being between a man and a woman. The state shouldn't force churches to marry gays and lesbians. Give them the same legal rights (tax, insurance, benefits, etc) instead.
    Pourquoi sont-ils les premiers à remettre en cause les libertés de la femme à avoir l'équité salariale? Ce serait un droit de plus.
    Says who? Since when are conservatives against fair pay? What we are against are affirmative action programs that put men at a disadvantage. Look at the drop-out rates for boys compared to girls in schools. How come nobody talks about that? Why would women vote for conservative parties if they were treated as inequals??
    Pourquoi sont-ils les premiers à essayer de mettre de la censure dans le cinéma? Ce serait une liberté de plus.
    Give an example.
    Pourquoi sont-ils les premiers à s'opposer à la légalisation de l'euthanasie? Ce serait une liberté individuelle de plus.
    The bible clearly says that you cannot take another person's life. If you're a follower of religion, you won't. Most of your complaints seem to be related to conservatives' religious beliefs. Perhaps you should take some time to learn about different religions and cultures.

    La réponse à ces questions, c'est un jeune prêtre (qui sort un peu de l'ordinaire aussi...) que je connais, qui me l'a dite : Le problème avec les gens de la droite, c'est qu'ils dirigent l'État avec une bible dans les mains, et ça, c'est inquiétant pour ce que les idées progressistes nous ont amenées!
    He is entitled to his opinion. I much prefer a religious conservative leading the country than some atheist socialist who believes that religion is a disease, and should be held in contempt (unless its Islam, which they are always willing to bend over backwards for, despite it being much more radical than Christianity or Judaism)

  8. #38
    Date d'inscription
    août 2010
    Localisation
    Montréal, Rosemont
    Messages
    556

    Par défaut

    C'est quand même drôle que tu ailles dans le même sens que mon message que je croyais péjoratif à l'égard des conservateurs. Tu n'y voyais même pas ne serait-ce qu'une once d'ironie?

    Comment veux-tu te battre pour les libertés individuelles si, en bon conservateur, tu veux arrêter l'avortement, si t'es contre le choix de la personne à se faire euthanasier, si t'es contre le choix de la personne qui veut fumer du pot? Cela va de soit pour baisser le fardeau fiscal des payeurs de taxes. C'est vrai que les Conservateurs et les droitistes en général veulent alléger le fardeau fiscal des familles. Enfin, c'est leur intention, parce qu'au final, alléger leur fardeau fiscal signifie aussi "baisse de services gouvernementaux" que tu devras payer au privé. M'enfin, c'est autre chose.

    Citation Envoyé par Cyrus
    On devrait legaliser la cocaiine aussi! It's a hell of a drug! En Costa Rica on peut l'acheter pour quelques dollars par gramme, ici ca coute une centaine... ridicule et la qualite du produit est de loin inferieur.
    Non, je n'irais jamais jusqu'à légaliser une telle drogue. J'ose espérer que ce message était ... sarcastique ?


    Modérateur: la citation était de Cyrus et non de Cataclaw. Post modifié.
    Dernière modification par Cataclaw ; 24/10/2010 à 19h25.

  9. #39
    Date d'inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Rive-Sud
    Messages
    4 406

    Par défaut

    Citation Envoyé par Habsfan Voir le message
    Parce que ce sont ces mêmes gens qui croyaient que les noirs était inférieurs dans les années 60. Ils étaient pour la ségrégation. Aujourd'hui ils s'en prennent au gai et lesbiennes! Ils sont intolérants (surtout à cause de leurs religion).
    A lot of atheists on the political left are anti-Christian and antisemitic. These are the same people who supported all sorts of atrocities committed in the name of hatred for religion (such as the Holocaust).

  10. #40
    Date d'inscription
    août 2010
    Localisation
    Montréal, Rosemont
    Messages
    556

    Par défaut

    Adolf Hitler était un fasciste. C'était un homme d'extrême-extrême-extrême-droite.
    Il ne faut pas que tu mettes "antisémite" et "antisioniste" dans la même définition non plus. On peut facilement être contre Israël sans être contre les Juifs.

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •