Page 17 sur 17 PremièrePremière ... 7151617
Affichage des résultats 161 à 164 sur 164

Discussion: Hydro-Québec : actualités

  1. #161
    Date d'inscription
    juillet 2009
    Localisation
    Montréal
    Messages
    94

    Par défaut

    L'hydro-électricité c'est bien mais ses désavantages sont considérés de plus en plus, c'est une tendance, un fait, que l'on soit d'accord ou non. Ce que le futur veut c'est du renouvelable, environmental-freindly, à bon prix, est-ce possible? Je suis convaincu que le Québec est une niche de grands talents. Pourquoi ne pas démarrer la machine et leader au lieu de suivre? La reprise économique ne tient pas-t-elle sur les nouvelles technologies?

  2. #162
    Date d'inscription
    février 2007
    Localisation
    Montreal
    Messages
    4 890

    Par défaut

    Focus Metals Inc. and Hydro-Québec’s research institute, IREQ, have a licensing agreement enabling the junior mining company to develop graphite purification and production facilities, the companies said Monday.

    A new, Focus-owned facility will transform first-production graphite sourced from the company’s Lac Knife, Quebec deposit to battery-grade material, they said in a statement.

    The first part of the licensing agreement is related to Focus Metals’ development of a graphite purification process that brings Lac Knife’s processed graphite to 99.95% carbon for use in lithium battery applications.

    The second part provides for the production of anodes for Li-ion batteries.

    IREQ will provide technical support and cooperate in future material and processing technology improvements.

    The new purification facility will be designed — subject to positive economic analysis — to produce 15,000 tons of spherical battery-grade flake graphite at peak, by 2015 while the anode production facility will be designed to produce up to 5,000 tons of anodes.

    The cost of the facilities and the financing required have yet to be determined.

    IREQ is to receive a licensing fee that will be paid in cash over a three-year period., representing less than 10% of the current working capital, as well as a royalty fee based on a percentage of future sales.

    “This agreement reinforces our goal of becoming the lowest-cost technology graphite producer in the world,” Focus Metals’ President and CEO, Gary Economo said in a statement.
    Read more: http://www.montrealgazette.com/Focus...#ixzz1uZqMfDzO

    This should be interesting.

  3. #163
    Date d'inscription
    février 2007
    Localisation
    Montreal
    Messages
    4 890

    Par défaut

    This is something that will affect Hydro Quebec

    Protesters, Quebec government voice opposition

    A group of protesters outside the gates of the base said earlier this afternoon that they were disgusted with what they called a lack of consultation over the entire Muskrat Falls project.

    They have accused the federal and provincial governments of stealing from Labrador and not listening to various aboriginal groups.


    "I think it's a slap in the face for the equality and justice that we as Labradorians have been seeking for many years," said protester Petrina Beals. "They're continuing to do the same things that they have done over the years and they're totally disregarding what's happening in our region, and not listening or talking to the people."


    The Quebec government has also made it clear that it is furious about the loan guarantee.


    Alexandre Cloutier, Quebec's intergovernmental affairs minister, said Quebec never received that type of help from Ottawa for its hydroelectric development.


    "The federal government is acting against a Quebec interest using Quebecers' money to deploy a federal grant to Labrador and that will have a bad impact on the Quebec economy," fumed Cloutier.


    He added that Quebec has been looking at its legal options to fight the deal.


    Interprovincial politics have played a key role in Muskrat Falls, as Newfoundland and Labrador and Nova Scotia have partnered to find a way to deliver power to other markets while

    bypassing Quebec.


    Article

  4. #164
    Date d'inscription
    février 2011
    Localisation
    Laval
    Messages
    38

    Par défaut Malgré une solution de 120 millions $ Hydro-Québec dépense un milliard $

    À mon avis cette centrale est un énorme scandale qui n'est pas suffisament médiatisée. Tout le monde est choqué à cause des depassements de couts du stade olympique, mais le stade a servi pour une foule d'evenements: JO, Expos, Alouettes, Impact, concerts, etc. La centrale de Becancour nous a couté 1 milliard en échange de rien du tout. Je répete rien du tout. Y'a des coups de pieds au cul qui se perdent.

    Malgré une solution de 120 millions $
    Hydro-Québec dépense un milliard $

    La centrale de Trans-Canada Énergie a été ouverte en 2006. Elle était fermée un an plus tard. Depuis cette fermeture, Hydro-Québec Distribution a payé un milliard de dollars en pénalités et en coût de capital à Trans-Canada. Cette dépense astronomique a été refilée directement à tous les clients d'Hydro-Québec.

    «On a lancé ce projet-là dans la précipitation en annonçant qu'on aurait une pénurie d'électricité aux abords des années 2006, explique Jean-Marc Pelletier, un consultant et retraité d'Hydro-Québec. Je rappelle par ailleurs que pendant ce temps-là, Hydro-Québec Production avait tellement d'électricité qu'elle vendait ses surplus sur le marché américain.»

    L'histoire aurait pu être différente. La société d'État avait commandé une étude afin de transformer la centrale de Bécancour pour seulement 120 millions de dollars. Cette alternative n'a visiblement pas été retenue. En fait, selon nos informations, des cadres auraient même demandé la destruction de l'étude faite par SNC-Lavalin.
    Chose certaine, Hydro-Québec Distribution n'a jamais présenté cette option devant la Régie de l'énergie. C'est elle qui a autorisé le contrat avec Trans-Canada. Maintenant, il pourrait en coûter un deuxième milliard d'ici 2026, simplement en pénalités et en coûts de capital.

    La centrale TAG d'Hydro-Québec aurait pu être transformée. Du haut des airs, elle apparait comme un véritable bijou. Alimentée au gaz naturel comme celle de Trans-Canada, elle aurait été fonctionnelle à longueur d'année, sans les pénalités d'une seule année, comme c'est le cas actuellement avec Trans-Canada.

    D'après un reportage de Michel Morin

    http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/national/archives/2013/05/20130514-184735.html

Discussions similaires

  1. Vendre Hydro, la SAQ et Loto-Québec?
    Par ErickMontreal dans le forum L'actualité - Current events
    Réponses: 19
    Dernier message: 10/03/2010, 16h43
  2. Hydro-Québec - Rénovation
    Par Gilbert dans le forum Visions
    Réponses: 8
    Dernier message: 21/01/2008, 08h46

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •